\"Могилевская Хоругвь\" http://horugva.flybb.ru/ |
|
Женская нижнея рубашка http://horugva.flybb.ru/topic77.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Жин [ 12-04, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | Женская нижнея рубашка |
Для любителей помыслить на тему русского костюма хочу представить мысли в слух и их практическое воспроизведение в виде нижней рубахи на Русь. Анна КОИР "Княжеская сотня"("Рось"): Собственно данный вид и крой это версия, просто меня сильно утомил стандарстный, затертый до дыр вид русского костюма. И так, представляю вашему вниманию рубашку, в которой не надо кроить ворот, собственно, по большому счету в ней вообще ни чего не надо кроить, но об этом позже. Данная версия в основной своей массе основанна на изоисточниках, описании находки 11 века и лени. 1. Изоисточники: Изображения на бересте 1й половины 12 века, Найденное в Новгороде. Как обычно качество не ахти, но можно разглядеть много полосок, идущих к вороту. Возможно таким образом художник хотел изобразить складки. Или квадратный ворот. Такой может получится и при вырезе горловины типа карэ или при стягивании, но не "под горлышко" (что собственно в результате у меня и вышло) 2. Археология: В подтверждение версии со складками можно вспомнить находку 10 в. в Пскове "Варяжской гостьи", где Спереди у горловины был небольшой разрез, верхний край ворота заложен мелкими складками и отделан тонким руликом из той же ткани. Длинные концы рулика стягивали края разреза. 3. Этнография: Сама очень не люблю использовать данную вещь в качестве источника, но в куче с другими вполне может быть маленьким приятным дополнением. Так вот рубахи с подобным кроем, только более усложненным (с поликами) были широко распространены в 19в. 4. Дополнительные источники: Есть какой то ворот в сборку на 9-10 век раскопки Старая Рязань, но пока все молчат, что за весч и откуда взялась. В результате можно предположить приблизительно такую вот выкройку: В конечном итоге получилась вот такая рубашка. В результате пошива пришла к выводу, что боковые клинья должны быть не треугольные и не трапецивидные, а прямоугольные, тогда стягиваться будет лучше, а крой будет состоять ТОЛЬКО из прямоугольных полотнищ, т.е. грубо говоря вообще кроя ни какого не надо. Взято с: http://kimros.2bb.ru/viewtopic.php?id=278 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |